Danny Sullivan de Google respondió a un tweet que cuestionaba el momento de la actualización del algoritmo central de septiembre justo después de la actualización de contenido útil.
El Dr. Pete Meyers tuiteó que le costaba imaginar que las dos actualizaciones, una tras otra, fueran una coincidencia.
Él tuiteó:
“Es difícil imaginar que una Actualización principal de septiembre justo después (literalmente cero días hábiles después) de la Actualización de contenido útil sea una coincidencia.
Estos no son eventos espontáneos. Google se despierta el lunes por la mañana y decide comenzar”.
Pete más tarde pasó a otro tuit para aclarar el significado de:
“Mi tuit puede haber sido más conspirativo de lo que pretendía: no estaba insinuando que uno tenía la intención de eclipsar al otro, sino que sugería que una actualización importante podría ser una continuación natural y planificada de las nuevas señales introducidas en HCU”.
Una actualización del algoritmo central días después del final de una actualización específica como la Actualización de contenido útil (HCU) parece inusual.
Pete, entonces, tenía buenas razones para suponer que el momento no fue un accidente.
Y aunque parecía inusual que una actualización siguiera a otra tan de cerca, no tenía precedentes.
Por ejemplo, Google lanzó un total de seis actualizaciones de junio a julio de 2021.
Contenido del Articulo
Por qué siguió la actualización principal Actualización de contenido útil
Danny Sullivan, quien es el enlace de búsqueda de Google, respondió a Pete en una serie de tuits, confirmando que la actualización clave no fue un accidente, que había una razón para que se siguieran.
dany tuiteó:
“Acabo de ver esto. Hemos trabajado muy duro para mantener las actualizaciones separadas entre sí o con la menor superposición posible para ayudar a los desarrolladores a comprender mejor.
Así que no, no es coincidencia que tengamos una actualización importante, pero dijimos que esperemos hasta que salga la actualización de contenido útil…”
Danny luego abordó la idea de que Google lanzó la actualización principal para ocultar lo que estaba pasando con HCU.
Él tuiteó:
“Entiendo que algunas personas traten de leer más cosas que no existen y que siempre serán un hecho de la vida del SEO.
Pero si se trata de confusión intencional o lo que sea, podríamos tener varias actualizaciones el mismo día.
Trabajamos para hacer lo contrario…”
Danny siguió diciendo que a veces será inevitable que las actualizaciones se sucedan.
“Es inevitable que algunas actualizaciones se superpongan, ya que no podemos mantener las cosas que creemos que ayudarán a mejorar la búsqueda. Pero creo que hemos hecho más para comunicarnos más que nunca sobre las actualizaciones que estamos haciendo, cuándo suceden y qué incluyen, incluso en nuestra página”.
“Y aunque es inevitable que las actualizaciones se superpongan, hemos trabajado para espaciarlas tanto como sea posible para que los usuarios tengan una mejor idea de lo que podría haber causado un cambio en particular (y para muchos sitios, las actualizaciones no causan ningún cambio). cambiar).
No hay conexión entre dos actualizaciones.
Según Danny Sullivan, no hubo conexión entre las dos actualizaciones.
El motivo de la actualización principal era simplemente que se iba a lanzar.
Danny dijo que Google es capaz de lanzar múltiples actualizaciones al mismo tiempo, lo que significa que podría haber lanzado la actualización del algoritmo central al mismo tiempo que la HCU y no mencionar la HCU en absoluto.
Pero Google decidió anunciar la HCU y retrasar deliberadamente el lanzamiento de la actualización principal hasta la finalización de la HCU, lo que los alejó.
Imagen destacada de Shutterstock/mialapi
