Y no, no estoy hablando de arranque dual.
Durante años, la vieja élite de la comunidad Mac se ha preocupado por la existencia de sus dispositivo informático abiertocon todas las características de nicho de un sistema operativo de escritorio completo (SO para abreviar), y a lo largo de los años Apple ha dicho que no quiere fusionar la Mac y el iPad.
Sin embargo, parece que Apple cambiará su línea de computadoras, es solo cuestión de tiempo ya que la coexistencia de dos plataformas diferentes que compiten cada vez más en términos de funcionalidad no tiene sentido sostenible.
Tener dos sistemas operativos principales de computación no es una solución a largo plazo, porque el esfuerzo de crear aplicaciones para dos sistemas operativos es demasiado para los desarrolladores. — incluso con los esfuerzos de Apple como Catalyst. Esta es la situación actual con el iPad: potente hardware + SO, pero no suficientes aplicaciones profesionales. Incluso Apple no pudo hacer versiones para iPad de sus aplicaciones profesionales, como su aplicación de edición de video Final Cut Pro, y en su lugar tuvo que incluir el producto de un competidor en su sitio web: DaVinci Resolve para iPad.
La interfaz de usuario de ambas plataformas es muy diferente y simplemente marcar la casilla para transferir una aplicación de una plataforma a otra da como resultado una experiencia de usuario comprometida.
En cambio, iPadOS debería ser el sistema operativo principal que está destinado a ser. — con todas las aplicaciones profesionales y no profesionales que la gente necesita. Las personas no tienen que elegir entre el sistema operativo moderno (iPadOS) y el sistema operativo clásico (macOS). MacOS se convertirá en un sistema operativo de nicho porque es una exageración para la gran mayoría de las personas.
En los últimos años, Apple ha mostrado una fuerte voluntad de proporcionar iPadOS con todas las funciones necesarias para reemplazar macOS para la mayoría de los usuarios: control del cursor, multitarea en pantalla dividida, todos los menús contextuales con todas las funciones, barras de herramientas personalizables, ventanas redimensionables (Stage Manager) y soporte para pantalla externa (incluido en iPadOS 16.2).
macOS, por otro lado, ha recibido muchas de las aplicaciones y funciones que venían originalmente de iOS y iPadOS, pero no se ha convertido en una plataforma con sus propias innovaciones, como lo hizo a principios de la década de 2010, por ejemplo, con el introducción del control de la misión. La administración de ventanas nativa actual en macOS es demasiado limitada y requiere mucho mantenimiento en comparación con la interfaz flexible de iPadOS.
Pero, ¿qué impide que iPadOS se convierta en el sistema operativo principal? Este es un iPad. No todos necesitan una tableta que pueda convertirse en una computadora portátil a medio hacer debido a los voluminosos accesorios de teclado. La mayoría de la gente solo quiere una computadora portátil que se pueda plegar y que sea completamente decente Con eso me refiero a la capacidad de sentarse firmemente sobre las rodillas.
Actualmente, solo el Magic Keyboard para iPad Pro tiene una funcionalidad real porque solo tiene una superficie que se apoya en su regazo, y el peso del iPad se equilibra colgándolo del teclado con una bisagra rígida. Pero tiene dos inconvenientes principales: no hay espacio para una fila de teclas de función y el panel táctil tiene el mismo tamaño que las computadoras portátiles de 15 años.
El Magic Keyboard Folio para el iPad normal tiene espacio para una fila de teclas de función, pero a expensas de la legibilidad como el Microsoft Surface Pro porque tiene un pie de apoyo que se puede volcar y porque la parte inferior y superior (teclado y iPad) no ‘t conectado con una bisagra rígida.
Para que el iPad reemplace a la MacBook para la mayoría de las personas, debe ofrecer todas las características de una computadora portátil, incluido un teclado equivalente y un trackpad de tamaño completo.
Pero simplemente ofrecer una MacBook con iPadOS no es una solución. Las personas no tienen que elegir entre una tableta táctil y una computadora portátil no táctil. Pero simplemente hacer que la pantalla de la computadora portátil sea sensible al tacto tampoco es una solución. Como dijo Steve Jobs, nadie quiere sostener su mano sobre una pantalla por más de unos minutos.
Un dispositivo iPadOS con capacidades completas de computadora portátil también debería funcionar como una tableta. Pero las computadoras portátiles híbridas de Windows que permiten que la pantalla se pliegue completamente hacia la parte inferior del dispositivo tienen un gran inconveniente: el teclado y el panel táctil están expuestos y pueden rayarse con la superficie sobre la que descansa el dispositivo en modo tableta. . Y cuando sostiene el dispositivo en sus manos, presiona desagradablemente las teclas desde atrás.
Algunos argumentarán que las huellas dactilares son molestas en una computadora portátil híbrida, pero eso no es un problema en el iPad, que tiene un revestimiento repelente a la grasa. El dispositivo híbrido tampoco tiene que ser grueso como el antiguo Microsoft Surface Book. Las costuras pueden ser muy pequeñas y delicadas, como en Lenovo Yoga. Gracias a los M-chips de ahorro de energía de Apple, el dispositivo híbrido puede ser delgado y liviano, pero también muy poderoso.
Ha habido repetidos rumores y patentes de que Apple está trabajando en un dispositivo que se puede abrir como una computadora portátil pero tiene una segunda pantalla grande en lugar de un teclado y un panel táctil que los muestra como software. Este dispositivo podría incluso tener una gran pantalla plegable para que el dispositivo pueda usarse como una tableta gigante cuando esté abierto.
Sin embargo, incluso si este dispositivo tuviera un Taptic Engine (como el iPhone), para que el teclado del software proporcione retroalimentación háptica, no reemplazaría las teclas reales. La historia de la MacBook muestra cuán importante es que un teclado físico se sienta bien al tacto.
Una posible solución híbrida es una pantalla extraíble que puede funcionar como una tableta y un componente inferior (teclado) ponderado, entre otras cosas, por una batería adicional. Pero dispositivos como el antiguo Microsoft Surface Book son, entre otras desventajas, innecesariamente pesados ya que tienen que compensar el peso de la pantalla de la tableta.
Otras laptops híbridas, como la Dell XPS 12 con una pantalla que gira verticalmente en el marco de la pantalla, y la HP EliteBook Revolve descontinuada con una pantalla giratoria horizontal, tienen otras desventajas que están fuera del alcance de este artículo.
Las computadoras portátiles como Microsoft Surface Laptop Studio o HP Elite Folio muestran cuán elegantes pueden ser los dispositivos híbridos. A diferencia del Magic Keyboard para iPad Pro, la pantalla se puede empujar hacia adelante y también se puede plegar por completo para proteger el teclado y el trackpad.
Por supuesto, estos dispositivos siguen siendo principalmente computadoras portátiles, pero como tableta, son bastante adecuados. – y probablemente podrían tener el mismo grosor que un iPad Pro entre las dos mitades del Magic Keyboard cuando está cerrado.
Este iPadBook es el futuro del MacBook para la mayoría de las personas. (¿Quién no compraría una MacBook tanto como iPad de todos modos). Al igual que el iPad tiene un factor de forma de tableta intransigente con comprometido labilidad (+teclado y panel táctil), el iPadBook tendrá un factor de forma de computadora portátil sin concesiones con funcionalidad de tableta comprometida para aquellos que prefieren esa opción.
Lo que es más importante, ambos dispositivos ejecutarán el mismo sistema operativo moderno, lo que permitirá a los desarrolladores llegar a la gran mayoría de todos los usuarios al desarrollar sus aplicaciones para una sola plataforma. Y las personas que prefieren el factor de forma de la computadora portátil no se encontrarán con un sistema operativo completamente diferente.
El iPadBook superará al MacBook Air en términos de hardware y software para el usuario medio.
Pero, ¿qué pasará con macOS? Siempre será la computadora para el resto de nosotros. Porque puede hacer cosas que iPadOS nunca hará, pero sigue siendo necesario. Pero solo habrá un pequeño porcentaje de personas que quieran la apertura y la compatibilidad heredada de macOS. Todos los demás se acostumbrarán a la cercanía y la pulcritud de un sistema operativo moderno como iPadOS.
Y como iPadOS es el sistema operativo principal, no es necesario actualizar macOS. Apple puede concentrarse en implementar todo lo que necesitan los nerds y los profesionales.
Recuerda lo que te digo. 🙌🏻
