¿Google está sesgado contra los conservadores? La respuesta corta no es probable.
Según nuestra investigación basada en datos, encontramos que: El 63% de los resultados de búsqueda de Google fueron imparciales..
Al mismo tiempo, el 32 % de los resultados provino de publicaciones de tendencia izquierdista frente al 5 % de los resultados de sitios web de tendencia derechista.
Ahora puede ver un 32% frente a un 5% y pensar que Google está sesgado.
Pero aquí está la verdad:
Los resultados sesgados se deben a la optimización de motores de búsqueda (SEO), no a que el algoritmo de Google esté sesgado.
Vamos a sumergirnos en el caso de estudio.
Contenido del Articulo
Sesgo liberal de Google: ¿existe?
Aunque el 63% es casi un fracaso escolar, es impresionante que un algoritmo pueda ser tan efectivo.
316 de los resultados fueron de sitios web imparciales e imparciales. Sitios web que presentan hechos. Sin opiniones.
Esto es muy importante para los temas relacionados con la política en los que a menudo hay mucha desinformación o “noticias falsas”.
32% izquierda vs 5% derecha
Si bien el algoritmo de Google presenta información imparcial para la mayoría de los resultados, no es perfecto. Como puede ver, las publicaciones de izquierda ganaron más exposición y visibilidad sobre temas políticos importantes.
En un mundo perfecto habría igualdad de representación para ambas partes.
Por desgracia, este no es el caso.
Ahora te estarás preguntando ¿por qué? ¿Por qué aparecen más sitios web de izquierda para temas políticos importantes?
Bueno, no es por las razones que probablemente piensas.
Más sobre esto en un momento, pero tiene que ver con la optimización de motores de búsqueda (SEO).
Pero antes de entrar en eso, profundicemos un poco más en algunos de estos temas.
Los 3 principales temas de tendencia izquierdista
Temas en los que estaban presentes los sitios web más a la izquierda:
- “las vidas negras importan” = 9/10
- “muro fronterizo” = 7/10. Este casi coincide con los datos de la encuesta de Gallup. El 60% de los estadounidenses se opone a una “expansión significativa de la construcción de muros a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México”.
- “soñadores” = 6/10
Los 3 principales temas de tendencia derechista
Temas en los que estaban presentes los sitios web más a la derecha:
- “las vidas azules importan” = 4/10
- “segunda enmienda” = 3/10
- “pro-vida” = 3/10
Los 3 mejores temas imparciales
Los siguientes temas tuvieron el mayor número de resultados no partidistas:
- “colegio electoral” = 10/10
- “estándar de oro” = 10/10
- “hueva contra vadeador” = 9/10
El algoritmo de Google fue efectivo para estos temas. Tuvo una tasa de éxito de casi el 100% al mostrar resultados imparciales para estos sujetos.
Los 3 temas principales con representación justa
“segunda enmienda” = Izquierda: 3, Centro: 4, Derecha: 3
“pro-vida” = Izquierda: 3, Centro: 4, Derecha: 3.
Según Gallup Poll, el 46 % de los estadounidenses están “a favor del derecho a decidir”, mientras que el 49 % están “a favor de la vida”, por lo que esto fue bastante exacto.
“control de armas” = Izquierda: 2, Centro: 7, Derecha: 1. Los dos primeros resultados fueron justos, pero después de eso no hubo otros temas que tuvieran una representación “justa”. “Control de armas” estuvo más cerca.
Entonces, en este punto, está claro que los sitios web de derecha tienen menos visibilidad y se enfocan en temas políticos importantes.
¿Pero la pregunta es porqué?
¿Por qué los resultados de Google parecen sesgados (desde una perspectiva de SEO)?
Primero, permítanme discutir rápidamente cómo funciona el SEO. Google utiliza más de 200 factores de clasificación para determinar qué páginas mostrar para una palabra clave en particular.
Estos factores NO son creados iguales.
Pero en la mayoría de los casos, las páginas que funcionan bien en Google tienen las siguientes características:
1. Apuntan a palabras clave como “las vidas de los negros son importantes” o “control de armas.”
2. La página proporciona información detallada sobre el tema. Esto se llama contenido SEO en mi mundo. La mayoría de las veces, las páginas con un mayor número de palabras tienden a funcionar mejor.
3. El sitio web y la página de destino tienen vínculos de retroceso. Un “vínculo de retroceso” se crea cuando otro sitio web se vincula a su sitio web.
Google usa backlinks como “votos” para un sitio web. Cuantos más backlinks de alta calidad tenga un sitio web, mejor funcionará.
De los 200 factores de clasificación, los vínculos de retroceso son, con mucho, uno de los más fuertes.
Ahora veamos los datos.
Los sitios web de tendencia izquierdista son más fuertes
Los sitios web de tendencia izquierdista fueron, en promedio, significativamente más fuertes que los sitios web de tendencia derechista en este estudio. Por ‘más fuerte’ hablo en términos de autoridad del sitio web impulsada por la cantidad de backlinks de alta calidad.
Aquí están los datos extraídos de Ahrefs:
Los sitios web propensos a los enlaces también tienen significativamente más backlinks .gov y .edu.
Entonces, sin profundizar demasiado en el SEO, la razón principal por la que hay más sitios web de izquierda que superan a los sitios web de derecha es por la cantidad de vínculos de retroceso y la autoridad general del sitio web.
Pero esto plantea otras preguntas:
¿Por qué los sitios web de izquierda obtienen más backlinks?
Hay algunas opciones:
1. Es más probable que los sitios web vinculados participen en la construcción activa de enlaces. La construcción de enlaces “activos” es cuando una empresa paga a una empresa como la mía para adquirir backlinks en otros sitios web.
2. Hay un grupo más grande de sitios web de izquierda que pueden vincularse en comparación con los sitios web de derecha. Según los datos de este artículo, la industria tecnológica (que tiene sitios web muy potentes) se inclina por los enlaces.
3. Los sitios web .edu y .gov generalmente están más orientados a enlaces y, por lo tanto, es más probable que se vinculen a recursos de información de izquierda.
Estas ideas son difíciles de cuantificar, pero vale la pena explorarlas más a fondo.
Cerrando el Proyecto Google Bias
Así que volvamos a nuestra pregunta original:
¿Google es parcial?
Improbable.
Los resultados de Google fueron sorprendentemente imparciales (61 %) en temas políticos clave. No es perfecto y los resultados se inclinan hacia la izquierda, pero probablemente no se deba a que los algoritmos de Google estén sesgados.
Es porque esos sitios web de izquierda son simplemente mejores en SEO.
Ahora bien, hay una cosa que no se puede cuantificar, pero que puede sesgar los resultados de Google en algunos casos.
Y ese es el hecho de que el algoritmo de Google está diseñado y administrado por humanos. Los humanos están inherentemente sesgados de alguna manera.
También debe tener en cuenta que Google usa más de 10,000 personas para calificar manualmente la calidad de los resultados de su motor de búsqueda. Es muy posible que estas personas puedan suprimir páginas con las que no están de acuerdo.
El sesgo es inevitable cuando las personas están involucradas.
Para ver todos los datos que usamos para este estudio de caso, vaya aquí (no se requiere suscripción).
Cómo ejecutamos el proyecto Google Bias
La forma en que llevamos a cabo este estudio de caso fue simple:
1. Encontramos más de 300 temas “controvertidos” usando sitios como ProCon.org
2. Dividimos esa lista y nos enfocamos en 50 temas impulsados políticamente (véalos aquí). ¿Por qué? Porque los sesgos políticos son más fáciles de identificar.
3. Extrajimos las SERP (páginas de resultados del motor de búsqueda) de Google para cada tema usando el complemento Minero de datos para Chrome
4. A continuación, compilamos una lista de sitios web que aparecen con frecuencia para estos importantes temas políticos.
5. Luego, clasificamos cada sitio web como inclinado hacia la izquierda, el centro o la derecha según los hallazgos de AllSides.com y Media Bias Fact Check. “Centro” también se puede definir como “no partidista” o neutral.
6. Luego revisamos los 10 principales para cada tema y marcamos cada resultado como izquierdo, central, derecho o desconocido. Esto se basó en las afiliaciones políticas conocidas del sitio web.
No se basa en el contenido de la página individual.
Tomamos esta decisión porque categorizar cada resultado individual haría que el proceso fuera demasiado subjetivo para nosotros.
Analizamos un total de 500 resultados (50 palabras clave x 10 lugares de primera página en Google).
Ahora es tu turno: ¿Google es parcial?
¿Te sorprendieron estos datos? ¿Ves sesgo en los resultados de búsqueda de Google?
Házmelo saber a continuación.
